Явный инфантил, интроверт, рационал, статик. Все через логику, стремление все анализировать и создавать общую картину, сильная ЧИ, БЭ ролевая, не больше и не меньше, ЧС нема, БИ много, фоновая.
По пй: лютая догматичность суждений, иногда до wtf, процесс по эмоции среди друзей и в творчестве, пожизненный баттхерт по воле и смертельный пофигизм по физике.
Один я не вижу ничего ужасного и жуткого в его книгах? Не один, анон. Массе людей Лавкрафт не нравится или нравится не за "жуткости". Это нормально, о вкусах не спорят.)
Не один, анон. Массе людей Лавкрафт не нравится или нравится не за "жуткости". Это нормально, о вкусах не спорят.) Он гениален все-таки, пишет очень логично, последовательно, но атмосферу передает не на полную.
Он гениален все-таки, пишет очень логично, последовательно, но атмосферу передает не на полную. По-моему, это зависит больше от восприятия - кому-то его атмосфера так ложится на душу, что просто блеск, а кому-то - вообще нет. Ну, и разницу во времени-менталитете тоже уже надо учитывать, все-таки почти 100 лет назад писал, в другой стране, с другим социо-культурным багажом.
По-моему, это зависит больше от восприятия - кому-то его атмосфера так ложится на душу, что просто блеск, а кому-то - вообще нет. Ну, и разницу во времени-менталитете тоже уже надо учитывать, все-таки почти 100 лет назад писал, в другой стране, с другим социо-культурным багажом. А ты кем будешь, анон?
хуякБальзакс кубическими картинами, похожими на полотна Рериха в пятом измерении ШамбалыРобеспьер-ЛЭВФ.
Явный инфантил, интроверт, рационал, статик. Все через логику, стремление все анализировать и создавать общую картину, сильная ЧИ, БЭ ролевая, не больше и не меньше, ЧС нема, БИ много, фоновая.
По пй: лютая догматичность суждений, иногда до wtf, процесс по эмоции среди друзей и в творчестве, пожизненный баттхерт по воле и смертельный пофигизм по физике.
то-то он мне так нравится и прям читаешь - душа радуется от всех ужоснахов в его творчестве)
ЛЭВФ.
Еще один ЛЭВФ.
ещё один ЛЭВФ.
Не один, анон. Массе людей Лавкрафт не нравится или нравится не за "жуткости". Это нормально, о вкусах не спорят.)
Он гениален все-таки, пишет очень логично, последовательно, но атмосферу передает не на полную.
По-моему, это зависит больше от восприятия - кому-то его атмосфера так ложится на душу, что просто блеск, а кому-то - вообще нет. Ну, и разницу во времени-менталитете тоже уже надо учитывать, все-таки почти 100 лет назад писал, в другой стране, с другим социо-культурным багажом.
А ты кем будешь, анон?
Я Роб-ЛЭВФ. )