Базовая БЛ (заметна даже с учетом того, что все вулканцы логичная раса, уж очень он аналитичен), болевая ЧС (в ТОСе заметно, насколько Спок мирный и пацифист по сравнению с многими другими персонажами, а в ребуте его болевую дважды типично срывает в стрессовых ситуациях, когда он доведен до ручки, в то время как творческий черный сенсорик лучше бы себя контролировал, к примеру) — самые явные признаки.
Анон таки занервничал Вот вулканство как раз и сбивает >< Бгг, а я как раз не смотрела новые фильмы, может, там всё иначе, а я могу тебе сказать только за ТОС. Там Спок весьма бальзачен. Как только он перестаёт поступать Как Положено Всем Приличным Вулканцам и делает что-то человеческое, начинаются иррациональность и БИ во все поля. (Имхо, по той же причине кэп и Маккой эти моменты иррациональности одобряют - потому что они и сами оба иррационалы, и им кажется, что это правильно.) Плюс болевая ЧЭ прекрасно сочетается со всеми вулканскими загонами про эмоции. Я понимаю тех, кто видит у него БЛ, она там есть - ну так у Бальзаков с БЛ тоже хорошо, есличо, им легко по ней работать, просто у них она не ценностная. Плюс, окей, я не защищаю святую дуальность, но, имхо, те, кто настаивает, что Спок и кэп могли бы быть конфликтёрами (вроде с тем, что Кирк - напло, никто особо не спорит), те просто плохо себе представляют, что такое конфликтные отношения на близком расстоянии. Можно общаться с конфликтёром вполне цивилизованно, работать вместе и так далее, но близкое общение - тем более вот так, на всю жизнь - анриал.
Этик, да, но который? Часто встречается версия Драйзера, но чем-то она меня смущает, не могу точно понять, чем. Драйзеры более закрытые обычно. Ну разве что он Драй-1Э, тогда это объяснило бы, почему он производит впечатление иррационала - с рационалами-1Э это бывает.
-
-
08.07.2013 в 13:16-
-
08.07.2013 в 13:37-
-
08.07.2013 в 15:25-
-
08.07.2013 в 21:37-
-
08.07.2013 в 23:14-
-
09.07.2013 в 11:34Вот вулканство как раз и сбивает ><
Анон смотрел только новые фильмы и читал книжки Родденбери, но не увидел там иррациональности. Зато БЛ, да. И споры на тему кто ж из...
-
-
09.07.2013 в 14:48Бгг, а я как раз не смотрела новые фильмы, может, там всё иначе, а я могу тебе сказать только за ТОС. Там Спок весьма бальзачен. Как только он перестаёт поступать Как Положено Всем Приличным Вулканцам и делает что-то человеческое, начинаются иррациональность и БИ во все поля. (Имхо, по той же причине кэп и Маккой эти моменты иррациональности одобряют - потому что они и сами оба иррационалы, и им кажется, что это правильно.) Плюс болевая ЧЭ прекрасно сочетается со всеми вулканскими загонами про эмоции. Я понимаю тех, кто видит у него БЛ, она там есть - ну так у Бальзаков с БЛ тоже хорошо, есличо, им легко по ней работать, просто у них она не ценностная.
Плюс, окей, я не защищаю святую дуальность, но, имхо, те, кто настаивает, что Спок и кэп могли бы быть конфликтёрами (вроде с тем, что Кирк - напло, никто особо не спорит), те просто плохо себе представляют, что такое конфликтные отношения на близком расстоянии. Можно общаться с конфликтёром вполне цивилизованно, работать вместе и так далее, но близкое общение - тем более вот так, на всю жизнь - анриал.
-
-
09.07.2013 в 17:22-
-
09.07.2013 в 23:10-
-
10.07.2013 в 02:34-
-
10.07.2013 в 02:47Ну разве что он Драй-1Э, тогда это объяснило бы, почему он производит впечатление иррационала - с рационалами-1Э это бывает.