чем? где у этого человека мозг логика? там во все поля Я-ЦАРЬ ЧС в эго потому что, да еще и квадра бета со своими великодержавными амбициями. А этики, чтобы сделать свое поведение приемлемым в глазах окружающих, а тем более расположить их к себе - нет. Демократии тоже нет.
чего-чего? Михалкова все окружение знает как балагура, широкой души человека. и у него никак не творческая, а именно тотальная базовая чс. великодержавность с царем - дрочево для Напов, когда народ любит своего царя и слушается поэтому только его (бэ+чс). бета уважает куда более сложную структуру, бесконечные доп.комитеты и тд, посмотрите на Сталина
Какие еще комитеты, какой Сталин? Михалков актер и режиссер, а не вождь народов. Балагурит и пытается произвести впечатление обаяшки он из-за ценностной ЧЭ и ролевой БЭ, но это противоречит реальным высказываемым им взглядам и поведению, поэтому мало на это покупается. А напы хорошо отслеживают и регулируют производимое впечатление по БЭ. Я уж не говорю о том, что домостроевские взгляды, почитание великое власти со всяческим выражением лояльности к Путину, вплоть до исполнения ему гимнов, коллекционирование наград и регалий, подавание себя как аристократа и составление генеалогических древ - это в приниципе не про напов, власть они любят только свою, а на БЛ-атрибутику им чхать.
А напы хорошо отслеживают и регулируют производимое впечатление по БЭ. Я уж не говорю о том, что домостроевские взгляды, почитание великое власти со всяческим выражением лояльности к Путину, вплоть до исполнения ему гимнов, коллекционирование наград и регалий, подавание себя как аристократа и составление генеалогических древ - это в приниципе не про напов, власть они любят только свою, а на БЛ-атрибутику им чхать. Анон, ну предположим, то, что Михалков производит плохое впечатление на каких-то анонимов из интернета, не значит, что в окружении нет тех, кто восхищается и подлизывает. Есть и в количестве. А взгляды вообще вещь не тимная...
Анон, ну предположим, то, что Михалков производит плохое впечатление на каких-то анонимов из интернета, не значит, что в окружении нет тех, кто восхищается и подлизывает. Есть и в количестве. Угу, у известных людей, как правило, есть поклонники, и даже много. Не-напом его делает неумение оценивать свое поведение с точки зрения БЭ, а не количество поклонников, каким бы оно не было.
А взгляды вообще вещь не тимная... Зато они зависят от тима и квадральных ценностей. Нап, превыше всего ценящий БЛ+ЧС - не нап.
Да, видно вы херовый типировщик Утички, какой баттхерт Не переживайте так, может быть, вам и удалось убедить кого-нибудь, что макс на самом деле является напом
Не переживайте так, может быть, вам и удалось убедить кого-нибудь, что макс на самом деле является напом от того, что Вы думаете, что он макс, он напом не перестает быть мне как-то все равно
Наполеон конечно. Экстраверт(достаточно посмотреть любое интервью или фильм), этик(воздействие на людей у него всегда как раз через БЭ, т.е. на людях он действительно широкой души человек, Весельчак и вообще няшка, вышестоящим всегда делает исключительно комплименты и всячески "подмазывает", к нижестоящим же у него всегда отношение как к говну), сенсорик(тут я думаю очевидно), иррационал(во всех интервью у него идет поток мыслей, а для Максов это не характерно, у них вся речь четкая и по полочкам), ЧС базовая и типичный для Наполеонов "комплекс Царя" подтверждают это.
чем? где у этого человека мозг логика? там во все поля Я-ЦАРЬ
ЧС в эго потому что, да еще и квадра бета со своими великодержавными амбициями. А этики, чтобы сделать свое поведение приемлемым в глазах окружающих, а тем более расположить их к себе - нет. Демократии тоже нет.
Анон, ну предположим, то, что Михалков производит плохое впечатление на каких-то анонимов из интернета, не значит, что в окружении нет тех, кто восхищается и подлизывает. Есть и в количестве. А взгляды вообще вещь не тимная...
Угу, у известных людей, как правило, есть поклонники, и даже много. Не-напом его делает неумение оценивать свое поведение с точки зрения БЭ, а не количество поклонников, каким бы оно не было.
А взгляды вообще вещь не тимная...
Зато они зависят от тима и квадральных ценностей. Нап, превыше всего ценящий БЛ+ЧС - не нап.
омг, когда же вы закончите типировать этой херней, и понимать это по словарным значениям.
Он не демократ именно в соционическом смысле.
+1
Напище
что, ПР уже не роляют для крутых типировщиков? Ну ок.
Да, видно вы херовый типировщик
Утички, какой баттхерт
Не переживайте так, может быть, вам и удалось убедить кого-нибудь, что макс на самом деле является напом
от того, что Вы думаете, что он макс, он напом не перестает быть
мне как-то все равно
Это сразу видно, второй день подряд мне что-то пишете
Успокойтесь уже.
Успокойтесь уже.
Ну пока чувак!