Были версии Жука или Напа-ЭФВЛ (касательно книжного персонажа) ОО Откуда?? Там по книге ЧС ценностная, но слабая. Он хочет и пытается вести себя как ЧСник, но не в состоянии вообще.
Этого бедолагу обсуждать вообще мало кто горит желанием, поэтому подробного обоснуя не было О, еще встречались версии Штирлица и Джека. Он хочет и пытается вести себя как ЧСник, но не в состоянии вообще.
А третья воля так влиять не может? 3я воля там, имхо, по-любому, согласен. Но все равно ЧСки не хватает. Он ведет себя так, как должен, по его мнению, вести себя идеал-ЧСник. Старается изо всех сил. И фейлит на каждом шагу. Одной 3й волей это не объяснишь.
Согласен со слабой ЧС (помнится, как он, вернувшись домой после стольких лет, пытался соответствовать нраву своего народа - у Железных людей, как мне показалось, прямо культ ЧС-ки, и как его раздражало, что даже Аша, которая Жуков, что она де баба и его сильнее и лучше по мнению отца). Может быть, она даже ролевая - хз. На мой взгляд, он на логика не особо похож, судя по тому, как себя вёл в книге после того, как вернулся к Бейлону. По книге ещё он постоянно улыбается, шутит и вообще весь такой весельчак (и этим больше всего, как мне казалось, раздражал Кейтилин, которая Драйзер). Думаю, он какой-то экстраверт. Возможно, даже Гексли (с 3В), ну или таки немного упоротый Дон со слабой логикой по пй.
Он не сенсорик ни разу. Его ЧС похожа не то на активационную, не то на суггестивную. Ролевая? Мб. Но не болевая, точняк. Думаю, он все же этик, хорошо отдает себе отчет в том, что к нему хорошо относились у Старков, понимает за что его на родине не жалуют, знает к кому сам относится, кого уважает, а кого так. Признает силу, однозначно. А еще в фильме был момент, когда он давал речь и его лопатой по башке. Вполне себе такая творческая БИ как у Жириновского и дедушки Алоизыча) Короче, выдвигаю версию забитого Гамла: комплекс шестерки на месте, чо.
По книге ещё он постоянно улыбается, шутит и вообще весь такой весельчак (и этим больше всего, как мне казалось, раздражал Кейтилин, которая Драйзер). Может быть признак рейнина веселость. А драйзеры относятся к квадре серьезных.
Может быть признак рейнина веселость. А драйзеры относятся к квадре серьезных. Или ролевая ЧЭ (у Старков он ведь своим так и не стал, поэтому вполне мог работать с ролевой, а не базовой), которая попадала на ограничительную ЧЭ Драйзера. С чувствованием атмосферы и уместности поступков у него все плохо. Касательно речи в фильме - имхо, но Гамлет моментально бы просек, что не цепляет свою аудиторию. А Теон этот момент прошляпил совершенно, т.е. настроения, эмоций окружающих он не чувствует (да и в книгах сложилось впечатление, что Чэтит он невпопад и весьма натянуто, ну не в атмосферу совершенно). Т.е. он либо логик, либо ЧЭ у него вообще в жопе в Иде (но маловероятно). Ценностная ли него ЧС? Имхо, сложно сказать. Желание вернуть свое положение в глазах отца - это, имхо, не показатель ценностной ЧС, этого может любой ТИМ хотеть. Тут и этики нехило намешано, если уж на то пошло. И да, он экстраверт. Не иррационал. Штир, Джек.
Кстати, его провалившийся блицкриг свидетельствует против делового логика со второй БИ напрочь. Захватил Винтерфелл и сел, и всё. Что дальше, он не думал вообще. Что делать, если ситуация будет развиваться не так, как он предполагал - не думал вообще. Ему предлагали нормальные варианты - не воспользовался, хотя это можно списать на растерянность в принципе, не ожидал, что не оценят. Не ожидал, что младшие Старки сбегут, нарушив рыцарскую честь, т.е. фэйлит он и по ЧИ (пронзание, кто на что способен). Нет у него характерной для БИшников дальновидности, так что скорее всего он сенсорик. И не этик. Так что Штирлиц остается, сильно занегативленный по БЭ. Ну и ЭФВЛ по ПЙ.
Кстати, еще в пользу сенсорики - говорилось, что он красиво одевался. Вряд ли у него был личный стилист или кто-то помогал и объяснял, как красиво одеваться, значит, это его собственное.
Вряд ли у него был личный стилист или кто-то помогал и объяснял, как красиво одеваться, значит, это его собственное. вообще папашка ему замечание сделал, что он слишком расфуфыренный и что, мол, Старки из него бабу по одёжке сделали, и начал с него шмотки срывать. Теон как-то забыл, что такой стиль одежды не приемлем на Железных островах и замечание его отца немного его того, покоробило. в сериале такое тоже, кажется, было. сенсорик как-то детектид обстановочку в этом отношении и вряд ли бы стал надевать вычурные шмотки там, где это не приемлимо. ну, это моё мнение. кроме того, у него, похоже, реально высокая физика - тоже имеет значение. не знаю, мне он не особо сенсорным показался. с логикой и планированием тоже беда...
так может все же высокофизическое гамло? вполне допускаю такой вариант. я бы даже Есенина мог предположить, но что-то меня и в версии Гамла, и Еся смущает, но что - понять не могу. хотя похоже же и правда.
но что-то меня и в версии Гамла, и Еся смущает Отсутствие интуиции же. Ну не валялась она там и рядом. Интуиции нет, сенсорики нет, логики нет, одна этика, и та кривая. Пронзаю, что тип по ПЙ там виден, а не социотип вообще.
Есенин. И актер -100% Есь Были сомнения в начале (думала, не Дон ли, который напрочь не распознает отношения к себе и все чего-то ищет). Но нет, к 6-ому сезону очевидно, что Теон- Ееснин
-
-
09.06.2013 в 00:14-
-
09.06.2013 в 11:17-
-
09.06.2013 в 13:16ОО Откуда?? Там по книге ЧС ценностная, но слабая. Он хочет и пытается вести себя как ЧСник, но не в состоянии вообще.
-
-
09.06.2013 в 13:50Он хочет и пытается вести себя как ЧСник, но не в состоянии вообще.
А третья воля так влиять не может?
-
-
09.06.2013 в 14:303я воля там, имхо, по-любому, согласен. Но все равно ЧСки не хватает. Он ведет себя так, как должен, по его мнению, вести себя идеал-ЧСник. Старается изо всех сил. И фейлит на каждом шагу. Одной 3й волей это не объяснишь.
-
-
09.06.2013 в 19:19Может быть, она даже ролевая - хз.
На мой взгляд, он на логика не особо похож, судя по тому, как себя вёл в книге после того, как вернулся к Бейлону.
По книге ещё он постоянно улыбается, шутит и вообще весь такой весельчак (и этим больше всего, как мне казалось, раздражал Кейтилин, которая Драйзер). Думаю, он какой-то экстраверт. Возможно, даже Гексли (с 3В), ну или таки немного упоротый Дон со слабой логикой по пй.
-
-
09.06.2013 в 19:54Думаю, он все же этик, хорошо отдает себе отчет в том, что к нему хорошо относились у Старков, понимает за что его на родине не жалуют, знает к кому сам относится, кого уважает, а кого так. Признает силу, однозначно.
А еще в фильме был момент, когда он давал речь и его лопатой по башке. Вполне себе такая творческая БИ как у Жириновского и дедушки Алоизыча)
Короче, выдвигаю версию забитого Гамла: комплекс шестерки на месте, чо.
-
-
09.06.2013 в 19:58-
-
09.06.2013 в 21:04Может быть признак рейнина веселость. А драйзеры относятся к квадре серьезных.
-
-
09.06.2013 в 23:25Или ролевая ЧЭ (у Старков он ведь своим так и не стал, поэтому вполне мог работать с ролевой, а не базовой), которая попадала на ограничительную ЧЭ Драйзера.
С чувствованием атмосферы и уместности поступков у него все плохо. Касательно речи в фильме - имхо, но Гамлет моментально бы просек, что не цепляет свою аудиторию. А Теон этот момент прошляпил совершенно, т.е. настроения, эмоций окружающих он не чувствует (да и в книгах сложилось впечатление, что Чэтит он невпопад и весьма натянуто, ну не в атмосферу совершенно). Т.е. он либо логик, либо ЧЭ у него вообще
в жопев Иде (но маловероятно). Ценностная ли него ЧС? Имхо, сложно сказать. Желание вернуть свое положение в глазах отца - это, имхо, не показатель ценностной ЧС, этого может любой ТИМ хотеть. Тут и этики нехило намешано, если уж на то пошло. И да, он экстраверт. Не иррационал. Штир, Джек.-
-
09.06.2013 в 23:42Ну и ЭФВЛ по ПЙ.
-
-
09.06.2013 в 23:46-
-
10.06.2013 в 03:54вообще папашка ему замечание сделал, что он слишком расфуфыренный и что, мол, Старки из него бабу по одёжке сделали, и начал с него шмотки срывать. Теон как-то забыл, что такой стиль одежды не приемлем на Железных островах и замечание его отца немного его того, покоробило. в сериале такое тоже, кажется, было.
сенсорик как-то детектид обстановочку в этом отношении и вряд ли бы стал надевать вычурные шмотки там, где это не приемлимо. ну, это моё мнение.
кроме того, у него, похоже, реально высокая физика - тоже имеет значение.
не знаю, мне он не особо сенсорным показался. с логикой и планированием тоже беда...
-
-
10.06.2013 в 04:32-
-
10.06.2013 в 14:39вполне допускаю такой вариант.
я бы даже Есенина мог предположить, но что-то меня и в версии Гамла, и Еся смущает, но что - понять не могу. хотя похоже же и правда.
-
-
23.06.2013 в 23:28Отсутствие интуиции же. Ну не валялась она там и рядом. Интуиции нет, сенсорики нет, логики нет, одна этика, и та кривая. Пронзаю, что тип по ПЙ там виден, а не социотип вообще.
-
-
16.07.2016 в 22:40И актер -100% Есь
Были сомнения в начале (думала, не Дон ли, который напрочь не распознает отношения к себе и все чего-то ищет). Но нет, к 6-ому сезону очевидно, что Теон- Ееснин